JAKARTA, REQnews - Mahkamah&nbsp;Konstitusi (MK)&nbsp;mengabulkan permohonan para pemohon dan menjamin ASN, TNI dan Polri untuk menerima hak-hak pensiun mereka secara utuh dan penuh yang tertuang dalam putusan Nomor 72/PUU-XVII/2019.
Dalam sidang yang dipimpin oleh Ketua, Anwar Usman Mahkamah Konstitusi&nbsp;(MK) membatalkan pengalihan penyelenggaraan pengelolaan hak-hak pensiun ASN dari PT Taspen kepada BPJS Ketenagakerjaan dan pengelolaan hak-hak pensiun anggota TNI/Polri dari PT Asabri kepada BPJS Ketengakerjaan sebagaimana diatur dalam Pasal 57 huruf f dan Pasal 65 ayat (2) UU Nomor 24 Tahun 2011 tentang BPJS.
MK menilai jika&nbsp;kedua pasal tersebut akan menimbulkan kerugian konstitusional di kemudian hari bila Program Tabungan Hari Tua dan Program Pembayaran Pensiun dialihkan kepada BPJS Ketenagakerjaan paling lambat 2029.
Berdasarkan keterangan yang diterima di Jakarta, Kamis, 30 September 2021, mantan Ketua Mahkamah Agung Moh. Saleh, dan beberapa pensiunan PNS&nbsp;memperjuangkan kepentingan mereka di MK.
&ldquo;Putusan Mahkamah Konstitusi hari ini sangat mengembirakan para ASN/anggota TNI/Polri, karena masa depan pensiun mereka kembali dijamin penuh yang dibayarkan oleh PT Taspen ketika mereka pensiun,&rdquo; kata Andi Asrun dikutip pasa Jumat 1 Oktober 2021.
Dalam putusan itu, MK menyebut bahwa&nbsp;para pemohon memang dirugikan dengan ketentuan Pasal 57 huruf (f) dan Pasal 65 ayat (2) UU 24/2011, karena ketentuan pasal-pasal&nbsp;a quo&nbsp;menuntut agar Taspen tidak lagi menyelenggarakan Program Tabungan Hari Tua dan Pembayaran Pensiun selambat-lambatnya pada 2029.
&ldquo;Menyatakan Pasal 57 huruf f dan Pasal 65 ayat (2) Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2011 tentang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2011 Nomor 116, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5256) bertentangan dengan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat,&rdquo; ujar Anwar Usman.
Ia mengatakan bahwa kedua pasal tersebut telah menimbulkan ketidakpastian (uncertainty) bagi para pemohon terhadap pelaksanaan hak konstitusionalnya untuk mendapatkan &ldquo;jaminan sosial&rdquo; sebagaimana diatur dalam Pasal 28H ayat (3) dan Pasal 34 ayat (2) UUD 1945.
Sehingga MK mengabulkan seluruh permohonan dan menyatakan bahwa kedua pasal tersebut bertentangan dengan UUD 1945, serta tidak memiliki kekuatan hukum mengikat, sehingga hak-hak pensiun mereka tetap utuh.

Kabar Gembira untuk PNS, TNI dan Polri Soal Pembayaran Hak Pensiun, Ini Kata MK

Komentar

Berita Terkait

Berita Rekomendasi